谁听说过富阳吴氏中医治癌症？

chenyu800803

伙伴们，有谁听说过富阳吴氏肿瘤医院，中药治疗肺癌的吗？效果如何？身边有没有成功的案例啊？

shmu

论坛里也有不止一个帖子在为亲人的癌症求医问药。需要说明的是，由于直接间接地认识一些教授级专家包括中医教授，所以下面内容包括了专家们私下里也就是比较坦率而非商业的意见。

癌症虽然是尚未克服的医疗难题，但是国内外多年积累的结果还是有一些业界公认的标准治疗方法：手术、化疗、放疗。通常大的肿瘤医院例如北京的2家和广州上海那几家的治疗方法就主要是这几种方法。如果大家认识这些医院的大夫就会知道，很多大人物及其家属就始终只采用了这几种标准方法，因为没有大夫敢冒险为大人物采用一些所谓“先进”但是却被业界认为不够成熟的其它方法，中医就更不必说了。

如何确诊癌症呢？最准确的方法是“活检”即直接检验。但是活检需要手术，同时在没有大体确定位置的情况下也不可能全身活检，所以通常会在活检之前采用一些影像技术。影像技术里最常见价格也最低的是B超，但是B超漏检率很高。比B超更准确地是CT。而一般认为漏诊率和误诊率都最低的是PET。PET的价格通常要上万，它的原理是利用癌细胞代谢活跃度与普通细胞的不同而诊断。当然PET也会漏诊，因为有些癌细胞的代谢与普通细胞差不多；PET也会误诊，因为有些炎症细胞的代谢也很活跃。最新的发展是把PET和其它影像技术相结合。

治疗癌症的标准方法对病人都有一些限制。例如扩散太严重就无法进行手术；化疗等也对肾功能指标有要求，同时还要求病人能够忍受治疗时的痛苦。由于这些限制，再加上费用问题（例如介入的费用为每月几万人民币），所以给了标准方法之外的方法以可乘之机。这些非标准方法有一些是“伽玛刀”之类的西医方法，还有就是各式各样的中医方法。比较起来，“伽玛刀”和真中医方法同样对病人有一些限制，而伪中医则百无禁忌能治百病。下面就不为“伽玛刀”之类做广告了，佛道也不讨论，这里专门讨论一下中医的方法。

首先我们区分以下真中医和伪中医。大家知道目前很少有纯粹的中医。中医学院教的大部分都是西医的理论和方法，中医院用的诊疗方法也有很多是西医的方法。而真中医也就是用中国传统中医思维诊疗病主要采用中国传统中医手段的中医很少。还有一个概念是中西医结合，这其实也是伪中医的一种，不过结合得好的更接近西医而远离骗子罢了。

真中医能治疗癌症吗？说句实话，在传统中医里根本没有癌症这个概念，真中医是把癌症作为别的病来治的，而癌症在其后期极快的发展大大不同意其它病，所以真中医对癌症基本没有正面地办法，顶多是侧面“固本扶正”，但是其“固本扶正”的速度很难抵御癌症的发展速度。真中医有句话叫“真药医假病，真病无药医”。癌症就属于“真病”，所以真中医对癌症是很少有可以实证的疗效的。

伪中医能治疗癌症吗？伪中医又可以分为2类，一类是正规医院的正规中医，一类是骗子。由于真中医对癌症的疗效很小，结合了西医的正规伪中医要么采用真中医的方法而疗效很小，要么就变成真西医了。证明这一点很简单，你去找大医院的中医，如果这个中医真心从病人出发的话，他也会首先建议你采用上述西医标准方法，原因一是他要对自己和所在医院的声誉负责，二是这是行业公论。

骗子能否治疗癌症就自不必说了。自己说起来是百病能治，实际基本是骗钱或同时骗钱害命。在价格方面，骗子的营销策略倒是比较有聪明的，一般每月1000-3000元的价格，比西医便宜，吸引了价格敏感的消费者，同时又利用患者和家属的心理挣到了足够的钱。媒体已经揭露了很多这类骗子，他们长期盘踞在各主要癌症医院门口（例如北京的两大），散发天花乱坠的小广告小报纸，而药材不过是胡萝卜或淀粉之类不会立刻要命的东西。当然现在也分化出一些有创意的骗子，他们会真的用一些自己有疗效的要，当然这更危险，因为这些药的疗效通常连正规的动物实验都没有做过，更不要说人了。

pollyping

你好，楼主？你家父亲尝试富阳吴氏中医效果咋样？我父亲也是鳞癌