对目前诊治水平的一些个人看法

combatyg

对目前诊治水平的个人看法：
* 治标，各尽所能
当患者出现症状，中西医各科在各自治疗指症范围内，能各尽所能，给予消除（或部分消除）症状的治疗
* 对病情发展不能控制
中西医各科都还不能对细胞癌变、复制、转移及病情发展，预见、干预、控制
在治标基础上，患者能否‘表象治好’，获得较长生存期，除治标的效果，远期更多取决于：癌的恶性度与患者自身免疫系统的博弈。很多‘表象治好’的患者，多是癌的恶性度低（高分化），或发生在人体相对独立、较封闭系统，或自身免疫系统极强的小概率个案

对于自己的治疗，争取做到：
坦然面对，走一步看一步，不抱幻想，不期望奇迹，做长期准备，做好经受磨难的准备；
要能客观评价自己状况，积极治疗，但不过度治疗；
不财迷，但不能无价值地挥霍家庭财产

诊治癌症，人类在探索，全世界越来越多的人加入了探索大军。
科研人员在攻关；
医务工作者在临床实践与经验积累；
广大患者以自己的抗争与生命参与其中。

个人感觉，进展差强人意，也学时评的恶搞，来个‘猜猜看’
* 孤芳自赏的工匠
* 生产线上的熟练工
* 追踪犯人的巡捕
* 写意派画工
* 千百万盲目的朝圣者
自己心中的标的：手术 化疗 放疗 中医 患者

恶搞归恶搞，需要特别表明：
我敬重所有参与探索的人们
敬重在前沿探索的科研人员
敬重在临床实践与经验积累医务工作者
也敬重以抗争与生命参与其中的我们自己。

对于这场世纪大探索
何李猪猪是唯物、客观、冷静、果断到极致的患者，他放弃成功概率极小的机会，选择将个人、家庭、社会损失降至最低，将无为的付出降至最低，选择了退出。
我选择参与，平淡经历过程，不放弃，不幻想，不奢望奇迹，自愿成为海量探索案例中微不足道的一滴。

说到中医，个人看法：
优势在于：
* 针对个体一对一，对症治疗易取得好的效果；
* 从‘治本’及‘调动内因（调理免疫系统）’入手，具有理念上的优势和先进性。
中医对治疗癌症应能大有作为。

作为普通患者选择中医治疗的困难在于：
* 个性化治疗，具有很强的特定性（特定医生，特定患者），难以形成社会对中医诊治普适的公信力，普通患者如何能识别及找到适合自己对症治疗高水准的特定医生；
* 分散诊治，各自摸索、实践，个人经验难以汇集，难以传承，难以积累，不利于归纳升华；
* 免疫、细胞、分子、基因等生物学机理的科学阐述，尚欠缺，普通患者难以有说服自己的选择依据。

蓝色丿风

赞同。。。。。

就此孤独

坦然面对，走一步看一步，不抱幻想，不期望奇迹，做长期准备，做好经受磨难的准备；
要能客观评价自己状况，积极治疗，但不过度治疗；
不财迷，但不能无价值地挥霍家庭财产