小议：‘最大耐受性治疗’与‘最小有效性治疗’

combatyg

小议：‘最大耐受性治疗’与‘最小有效性治疗’
国际上将“最大耐受性治疗”转变为“最小有效性治疗”（恪守‘以人为本’，注重提高患者的生存质量）
中国临床医学仍固守着“最大耐受性治疗”（同样恪守‘以人为本’，把延长患者生命放在首位）。

从社会角度，国际上注重‘最小有效性治疗’，将大大降低社会成本，最有效利用公共财政资源，减轻家庭经济、精神折磨有利于整体社会的和谐稳定。
从患者角度，中国的患者似可维持更长的生存时间，但患者生存期则将仍受更多的痛苦，家庭在经济、精神上也将经受更多磨难。

国际上更注重社会成本、社会效应和患者生存质量，
中国更注重维持、延长患者‘生存’（中国社会亲情关系具更强烈的维持亲人‘生存’的愿望）

个人认为：
“最大耐受性治疗”，立论不科学、不成立，更多体现医者的‘尽责’。
“最小有效性治疗”，理论上合理，但目前‘有效性’缺乏判据，目前仅是理想化目标。