关于生物治疗-cik

一生无悔

关于cik治疗的效果论坛里讨论的不多，想必cik治疗的患者及家属也不多！但我觉得还是有必要在这里说一下关于cik治疗的一些问题！
第一、如果放化疗无效又不具备手术条件的患者想必病情也非常严重，这个时候上cik结果很可能会让你失望！也有极个别的会看到希望
第二、做过多次放化疗的肿瘤患者，不建议马上上cik，哪怕白细胞恢复正常水平也要先压一压，最好经过中药或者食疗调理好身体在上！
第三、cik对早期肿瘤术后肿瘤细胞的转移和扩散有一定的抑制作用，但需要数次的疗程。经济不宽裕的不要上，一次两次上了效果也不明显。只能白花钱！术后上cik加中药调理效果最好！
第四、cik对年龄段在18-65岁左右的治疗效果比65以上的好。
第五、cik有广谱抗癌，但是肺癌的治疗效果还是没有肝癌，乳腺，恶性黑色素瘤、胃癌好（看医院专家的专长了）
第六、cik没有一些医院说的那么好，什么副作用少啦、提高生活质量啦、适合什么癌啦、有多少多少的有效率啦这些都不重要！关键要看到底输了多少细胞、回输细胞的活性、什么时候、怎么回输的、怎么才能获取cik最佳疗效以及怎么才能维持cik疗效（手术+cik、手术+放疗/化疗+cik）。这些才是关键问题。
第七、cik治疗的本质是提高免疫力，（这是第四个问题的原因）所以最好能结合中医和食疗一起做。同时要当注意调理心理压力和情绪。乐观的人命更长！
第八、cik治疗（以及其他体细胞免疫治疗）还有很多不完善之处。所以很多医院都声称能开展cik等生物治疗。
以上八点希望能对看到而且想要进行生物治疗的人有帮助！

一生无悔

关于加减分我觉得这个不重要！今天中山肿瘤举办的第五届生物治疗研讨会正式开幕了，会中就提到了关于生物治疗的评价问题。不能单纯用cr和pr来评价！坦率的说吧！生物治疗目前离治疗肿瘤还有一段距离，是否重滔覆辙LAK细胞还很难说！CIK 疗效过度宣传了。

步行者

CIK，肺癌有实体瘤的我都不推荐
浪费钱啊

妈妈健康

福建省肿留医院就有在做,进医保的,两万多一次,自费大概两三千一个月,抽血做培养后输入体力.有钱的人可以做,我觉的应有一定的效果,应是有加分没减分的吧,不过呆医院的时间可以长了,等于要一直挂床了.

一生无悔

嗯，对！其实做过多次放化疗的做cik也没什么价值，不建议做！造血干细胞不行，输入再多的cik也于事无补，临床也证实了！

一生无悔

呵呵，广州这边做这个有医保的不多，我所知道的真正能报下来的不过几家。绝大多数做的都是自费，的确是有钱，或者是经济条件相对好的人在做！不知道你们福州那边做cik的是治疗的多还是保健的多？呵呵...

妈妈健康

我同城好几个病友在做，听说老干部做得最多，因为可能费用是全报的。也比较有时间来做。

有一些是化疗后体力不行的医生建议这个先做的。等体力恢复再化疗的情况也有。

福州还不错，泰素帝和这个都进医保，就差力比泰没进了。期待中。

如果像我们这里原来两万多，报销完两千多，倒是可以考虑，我想有加分没减分的吧。

我们这里恩度也进医保了，自付比例是百分五。不过这个药评价一般，不用也罢。

lujian001

我感到楼主的观点非常正确。我妈肺癌晚期上了三期cik,根据我的理解有以下三个方面：
１、ＣＩＫ的作用有点象中医中的扶正，效果肯定有，但不是战胜癌症的主力军。
２、有经济条件的建议做，量是同时要辅以分子靶向治疗、化疗、放疗等手段同时进行。如果光靠cik来控制癌症的发展结果会令人失望。
３、做为治疗癌症的和个手段，可以偿试一下。因为任何治疗手段对Ａ来说无用，不等于说对Ｂ也无用，所以试过才知道。