今天羊城晚报说：华奇丸
<p>谁家吃过？ 很关心是否有疗效，报纸说的挺好，费用低比化疗还有效。 我父亲正在吃易瑞沙第一个月，还不知道效果，之前吃特罗开凯失败，现在正在寻求易瑞沙也失败的候补方案。 请知道华奇丸的家属说说情况，谢谢！ </p> <div class="EntryBody"><p><a href="http://bbs.bullog.cn/forums/zhongyi/5473.aspx?pid=36113#pid36113"></a></p><p><table cellspacing="0" cellpadding="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed;"><tbody><tr><td><p>最近有亲属得了癌症，病急乱投医。找了两种神奇的中药，一种就是已经臭名昭著的灵芝孢子，网上早有揭露。</p><p>另一种叫华奇丸，他自己的介绍如下：<a href="http://www.jn-ca.com/kazt.htm">http://www.jn-ca.com/kazt.htm</a></p><p>主要内容：</p><p>经多家医院临床验证，"华奇丸"具有明显的 抑制肿块和防止手术后转移.复发的作用。 "华奇丸"具有四大突出作用：1.缓解症状 2.溶解肿筷 3.防止转移 4.增加机体免疫能力。 适用于不同组织.器官的实体肿快块。胃癌、肝癌、肺癌、食管癌、肠癌、宫颈癌、乳腺癌、膀胱癌、鼻咽癌等。作用快。一般情况下，患者服用后三天后即感 作用的占90%；15天后，对比照片可看到明显的影像学上的变化的占88%；30天（1个疗程）肿块大小在4CM以下的肿 快病人的肿u块 消失率为25%左右；大小在5--9CM的巨大肿块适用药量4个疗程，而且服后对于复发和转移有很好的抑制和防止作用。 <br/></p><p>还有临床试验数据等等，看得人肃然起敬。再搜索，看到济南市槐荫科技局也为其制作宣传牌，乃是《2006第三界中国济南高校、科研院所科技成果和专利技术展示交易会》的展品也。还有专利号：<font color="#0000ff">中华人民共和国专利：97121093.4。</font></p><p><font color="#000000">本来打算去邮购了，价钱也不贵，1000多一个疗程，不是有药厂说了：“命都没了，要钱干什么”。只是看到最后，有一点不理解，这么好的药，为什么没有药准字？介绍、广告都清楚地写着：</font><font color="#0000ff">中华人民共和国卫生部批准：卫食健字（2000）第0730号。</font><font color="#000000">搞了半天，还是食品啊？！</font></p><p>但是那个专利又是怎么回事呢？就用他的专利号97121093.4到中华人民共和国国家知识产权局检索，还真的有这个专利，里面详细写明了该药丸的制作方法，反正也看不懂，不管他了。</p><p>现在让我困惑的是，药品的生产到底该由哪个部门确认？如果说只能由药监局批准，那专利局批这个是什么意思？是不是专利局批这个专利只是说明这个药丸只能由他生产，其他人照样生产即是侵权？</p><p> </p><p>---------------------------------------------------------</p></td></tr></tbody></table></p><p><font color="#ff0000">我的回帖如下：</font></p><p><font color="#ff0000">（一）药品的生产必须由药监局批准。专利局批的应该只是制作方法，通俗点说，就是怎么把一堆草（或化合物），制成所希望的一种状态！<br/>大致方法是：粉碎、浸提、加入赋型剂、混合、制粒……结果是揉成一个球，就成了普通的“丸”，还有“滴丸”、“微丸”工艺要更复杂些……（生产工艺我不熟悉，也没查资料，可能有不准确的地方，但，大意差不太多）</font></p><p><font color="#ff0000">注意：专利局并不管这东西做好后的能否有实际用途……你完全可以发明一个六个手指的手套，专利局照样给你批！~</font></p><p><font color="#ff0000">药监局负责的是：原料的正规、安全；制作方式合理；有科学的数据（毒理及三期临床试验）证明疗效；副作用明确且可以耐受。并监控从组方开始，到销售给患者后的不良反应等所有环节！</font></p><p><font color="#ff0000">（二）目前我查到的也是“卫食健字（2000）第0730号”毫无疑问，属于保健食品！毫无疑问，无抗癌疗效，至少它的疗效和副作用没有得到合法验证！毫无疑问，是违法夸大宣传！</font></p><p><font color="#ff0000">经搜索国家药监局数据库，未找到该产品！<br/></font><a href="http://app1.sfda.gov.cn/webportal/portal.po?UID=DWV1_WOUID_URL_11635827&POpType=DBSearch&DBSearch=DJSearch&DJSearch=DJMainPg&selDbName=PLDB_TBL_TABLE4"><font color="#ff0000">http://app1.sfda.gov.cn/webportal/portal.po?UID=DWV1_WOUID_URL_11635827&POpType=DBSearch&DBSearch=DJSearch&DJSearch=DJMainPg&selDbName=PLDB_TBL_TABLE4</font></a></p><p><font color="#ff0000">（三）至于“经多家医院临床验证”，那就更不可信了，因为没正规的临床报告，照片是不做数的，地摊卖狗屁膏的都有照片！</font></p><p><font color="#ff0000">“经山东医科大学肿瘤重点实验室实验证实,该 产品在无毒的情况下，对体内肿块的抑瘤率达到54%。”未能见到“实验报告”文章和合法来源，而且，安慰剂有时候还能达到20%抑瘤率。</font></p><p><font color="#ff0000">主要成分：人参、鳖甲、灵芝、茯苓<br/>从组方上看，也就和安慰剂差不多！~</font></p><p><font color="#ff0000">（四）它唯一提供的一个“华奇丸”抗肿瘤实验。 </font><a href="http://www.jn-ca.com/sy2.htm"><font color="#ff0000">http://www.jn-ca.com/sy2.htm</font></a></p><p><font color="#ff0000">该实验完全不能做为该产品“治疗肿瘤”的依据，理由如下：</font></p><p><font color="#ff0000">1.试验名称“癌 星 抗 肿 瘤 试 验 ”与“华奇丸”没有直接关联。<br/>2.试验材料为“济南市中医医院张大夫提供”，没有合法的试验材料来源。<br/>3.该试验没有提到“华奇丸”的组方和用量！不具备证明与“华奇丸”有关的结论的前提条件。<br/>4.动物试验是药品注册的先决条件，但，缺少必不可少的毒理实验！<br/>5.看该报告的内容和试验方法，是个很普通的报告，并没有任何高科技含量在内。</font></p></div>[此贴子已经被作者于2008-6-27 23:02:52编辑过] <p>越吹得悬的越不可信，尤其是一药治百病的。</p>
页:
[1]