以马内利 发表于 2007-6-7 09:28:09

索拉非尼(多吉美)和C-225(爱必妥)

<strong><font face="楷体_GB2312" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最早是在去年广东省人民医院办的肺癌信息论坛里得知索拉非尼对于非小细胞肺癌还有效果的,当时有医生建议在易瑞沙耐药后使用索拉非尼,但那时我了解这个药是主治肾癌的药物,后来对于肺癌的临床试验也进行了。关于这个问题咨询过胸科医院的医生,医生给予的建议还是比较保守的,认为可以尝试,但是费用过于高昂,尝试的成本很高。我在之前的博客里也谈到了这个药,我想之所以会让医生觉得值得尝试,是因为这个药是目前临床经验比较多的多靶点药物,对于单靶点的易瑞沙耐药之后,我个人觉得治疗方向应该还是多靶点的靶向药物。但是就目前我所知的几位使用索拉非尼的病友都没有效果。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; C-225(爱必妥)是用于直肠癌的的靶向药物,之所以给予很大的关注,是北京肿瘤医院曾有研究该药对于肺癌的作用,我数次得到病友的反馈,对于爱必妥,医生也给予了使用建议,后来群里有一位对药理研究很深入的病友dura的母亲在北肿注射了爱必妥,反应很好,但也是因为注射前后用了一段时间易瑞沙,所以效果不好评估,但对于这个药也是寄予了很大期望,只是价格太过于昂贵,绝非一般家庭能够承受。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总的感觉,易瑞沙耐药之后的道路更加艰难,不仅是方案的制定上,也是对经济和家人承受力的一次更严峻的考验。 </font></strong>

爱的力量 发表于 2009-12-28 00:29:18

大哥两年前的帖子了,两年后我们能关注的还是只有这几种药。科技进步到哪去了。。

宝宝小鱼 发表于 2010-1-7 22:52:41

还有几种新药的。
索坦(舒尼替尼)优于索拉菲尼,对肺癌有一定效果,但我觉得因为我见过的使用者,都是吃过易或者特罗凯以后耐药的,感觉有效期也就三个月左右,大概因为易和特还有索坦有相同的分子根(都是替尼类的)。

后面值得关注的一个是瑞士诺华的依维莫司。该药原来是一种免疫抑制药,防止排异的,后来发现能阻止一个肿瘤转录复制的通道。这药国内未正式上市,欧美是早已有了,国内有试验组,它的优点是副作用相对小些。

还有就是研制中的索坦二代——阿昔替尼,这药国内现在只有试验组,这应该也是一个比较强的靶向药,比索坦靶点更多。最近国内好多医院都有阿昔替尼试验组在招募

还有易二代,凡德他尼,不过据说凡德他尼和特罗凯对比试验中两者差不多,凡德他尼并无明显优势。

[ 本帖最后由 宝宝小鱼 于 2010-1-7 22:59 编辑 ]

lxm2009 发表于 2010-1-8 11:13:09

哇,楼上的高手!

楼上的高手啊,这些最新信息了解的这么透彻,谢谢!

guandong 发表于 2010-2-7 07:43:15

都那家医院招募

<<最近国内好多医院都有阿昔替尼试验组在招募>>宝宝小鱼能说说都那家医院招募吗?因我的病人也易瑞沙耐药

Tiantian 发表于 2010-3-20 09:19:53

阿昔替尼和依维莫司都是在肾上做临床试验的,有没有听说过在肺上的报道呢?不知道这两个药在国外的临床试验结果怎么样?

Tiantian 发表于 2010-3-20 09:20:20

北京肿瘤有依维莫司的临床,但尚未开始;广东肿瘤(还是广州肿瘤)有阿西替尼的临床,目前还没有合适的入组病人。

英雄武松 发表于 2010-9-10 02:19:05

关注

上面说的这些药物现在 进展如何了 ?
页: [1]
查看完整版本: 索拉非尼(多吉美)和C-225(爱必妥)