雨泽 发表于 2018-9-30 18:14:36

资料整理:入PD-1试验组,可不是你们以为的“单用PD-1”啊


PD-1联合化疗一线治疗非鳞非小细胞肺癌的试验组招募、这次有鳞!PD-1联合化疗一线治疗晚期肺鳞癌的试验组招募,最近在和几位有意向入这个组的家人的交流过程中,发现大家对PD-1的理解好像有点偏差:




很多家人一看到PD-1就以为是「 只用PD-1,打针就行 」,或者因为不想做化疗而「 想要单用PD-1,这样就不用遭化疗的罪了」。但其实,不管何种治疗手段,都是风险和获益并存的。吃中药没有副作用?肝肾功能的损伤也够你受的;靶向药没有副作用?皮疹、腹泻也挺折磨人;免疫治疗没有副作用?累及器官的相关毒性反应也可能会出现。当然了,我们都不是医生,不是医药研发人员,没法从更专业的角度去做更深入的剖析理解。但起码,我们可以客观理性的看待这些治疗手段啊,一味地肯定和一味地否定都是不对的。

哎呀,又扯远了。。拉回来拉回来。其实如果关注免疫治疗相关资讯的家人,应该都可以做出如下总结:

● K药(帕母单抗):PD-L1表达水平越高,K药的效果就越好;在不考虑PD-L1表达水平如何的情况下,使用K药联合化疗的治疗方法也比单用化疗的效果要好的多。

● T药(阿特珠单抗):无论PD-L1的表达水平如何,在化疗中联合阿特珠单抗,可以明显改善无进展生存期和总生存期。

● O药(纳武单抗):无论PD-L1表达与否,只要TMB较高,O药与化疗或其他免疫治疗联合都能使患者获益。

在今年的CSCO学术年会上,上海市肺科医院的周彩存教授也就免疫治疗作为一线治疗,单药还是联合的问题阐述了自己的观点,不妨一起来了解下。

http://news.medlive.cn/uploadfile/20180930/15382730178355.jpg

晚期肺癌治疗历经化疗时代、靶向治疗时代以及免疫治疗时代。基于铂类的化疗长期以来一直是无驱动基因突变的非小细胞肺癌(NSCLC)患者的主要一线治疗方案,但效果有限。免疫治疗可以改善这一群体的生存结果并正在彻底改变治疗前景,将NSCLC的一线治疗重点转向免疫联合治疗。

●免疫单药治疗

KEYNOTE-024试验的结果证实了PD-L1表达≥50%的转移性NSCLC患者一线使用pembrolizumab单药治疗,可比化疗明显延长OS。

KEYNOTE-042试验想证实是否可将一线适宜人群扩展至更低PD-L1表达的人群中,结果未在PD-L1表达1%-49%的人群中显示出统计学差异,但是也证实了PD-L1表达≥50%表达组患者从pembrolizumab单药治疗中获益。

●免疫联合治疗

KEYNOTE-189研究在中期分析中,与顺铂或卡铂加培美曲塞相比,pembrolizumab联合顺铂或卡铂和培美曲塞的三联疗法延长了PFS和OS,而且与先前研究中的观察结果一致,PD-L1表达≥50%的患者从该组合中获益最为明显,但在所有PD-L1表达亚组中均观察到显著的存活率改善。

KEYNOTE-407研究的结果强调了对PD-L1表达<50%的非鳞状或鳞状NSCLC患者而言,pembrolizumab联合化疗是很有吸引力的一线治疗选择。

IMpower 150研究的中期分析结果也支持在非鳞状NSCLC患者中一线使用免疫联合化疗。在这项试验中,无论PD-L1表达如何,甚至PD-L1阴性亚组,atezolizumab加贝伐单抗、卡铂和紫杉醇的四联疗法均可改善PFS和OS。

IMpower 131的数据表明,atezolizumab联合卡铂和nab-紫杉醇可显著改善鳞状NSCLC患者的PFS,而且与PD-L1的表达无关。

CheckMate 227研究是目前唯一在双免疫治疗NSCLC中获得阳性结果的Ⅲ期研究,同时其结果还表明,无论PD-L1表达或组织学如何,对TMB高于10mt/MB的NSCLC患者来说,一线治疗直接使用纳武利尤单抗联合ipilimumab比使用化疗效果更好,1年PFS率是化疗的3倍以上,客观缓解率(ORR)是化疗的近2倍,免疫联合治疗组68%的患者1年时仍持续缓解。


在之前解读2018 ASCO大会发布的Keynote-042(Pembrolizumab一线治疗PD-L1表达阳性NSCLC)和Keynote-407(Pembrolizumab联合化疗一线治疗晚期鳞状NSCLC)这两个临床研究时,周彩存教授也总结了它们对未来临床具有较大的指导意义:

● 如果是PD-L1表达阳性的患者,而且他不愿意化疗或者不适合化疗(比如,年龄大的患者),就可直接使用PD-1单抗,而且,PD-L1表达越高,疗效受益越大。

● 如果患者不愿意接受化疗,但是PD-L1的水平不是很高,免疫治疗加化疗的效果会更好,所以要尽量向患者解释清楚,让患者做更好的判断。

● 如果是PD-L1低表达的患者,比如在1%-25%,或者是1%-49%,可能需要考虑免疫联合化疗。尤其是对那些肿瘤负荷比较大、情况比较差的患者,免疫联合化疗的效果会更加好。Keynote-189和Keynote-407的研究数据证明,免疫联合化疗为PD-L1低表达的患者带来的总体生存意义会更大。

所以,各位家人一定不要以为PD-1单用就是好啊,心疼家人的心情可以理解,但也要更多的去考虑治疗效果呢。

嗯,就啰嗦那么多啦,我得继续抢票去了,别好不容易有个黄金周还回不去家了o(╥﹏╥)o


相关阅读:

关于PD-1入组,一点小感悟

认真看完这7期专家访谈,免疫治疗相关知识不求人



参考资料:


2018 CSCO | 肺癌免疫治疗,C位势不可挡,http://news.medlive.cn/cancer/info-progress/show-149461_53.html
2018 ASCO丨周彩存教授专访:NSCLC更多患者的一线选择,http://news.medlive.cn/cancer/info-progress/show-144157_53.html

妍者之師 发表于 2018-10-2 20:39:37

感謝雨哥的排憂解難

小心心 发表于 2018-10-11 20:15:20

你好,请问有中医的医院介绍吗
页: [1]
查看完整版本: 资料整理:入PD-1试验组,可不是你们以为的“单用PD-1”啊