恩度有效
<p>小细胞肺癌复发，化疗时同时用恩度比单纯化疗效果好，因为有锁骨上淋巴结转移，手触便可直接观察疗效，用恩度后肿瘤虽在增长，但长速可见减缓，这就证明有效。不足的是第二周期的后7天腹泻的副做用太严重了。</p><p>我跟当地的厂家代表讲价，拿药价格是1070元/支。</p><p>恩度是靶向治疗药，关于靶向治疗——“靶向药物是阻止细胞周期往前走的，所以往往肿瘤细胞生长比原来缓慢了，还有一部分肿瘤细胞对靶向药物非常敏感的，可能这个肿瘤细胞对我们的靶向药物信号通路产生依赖性了，这些病人吃了靶向药物以后肿瘤细胞很快就缩小了，以前我们认为使用靶向药物过程当中一般来讲肿瘤不会小，但是我们观察到了有部分病人肿瘤会小很多，总体来讲靶向药物疗效的评价第一个是看是不是有肿瘤的缩小，第二要看用了靶向药物以后肿瘤是不是控制住了，病人寿命就会延长，第三点要看用了靶向药物治疗以后病人的生活质量是不是提高，如果达到这几点我们认为靶向治疗的目的基本可以达到了，”</p> <p>我父亲是小细胞未分化肺癌,暂定为局限期,做了手术.现在肿瘤医院化疗,医生建议我们用依立替康加顺铂加恩度化疗,今天是第四天,父亲状况不太好,有点呕吐,有点腹泻,全身无力,不想吃一点东西.太受罪了,真不知道后在的化疗如何进行?真不知道这个方案是不是最好?</p>楼上不需用恩度
<p>恩度可控制实体瘤进展，你的家人手术过了不存在实体瘤，无需用恩度。</p><p>依立替康是二线化疗药，但日本一些医院已用依立替康治疗首发小细胞肺癌，也许有些道理，但现在不算主流。</p><p>要看你家人的情况，如果手术时没发现有纵隔淋巴结转移，那么这个方案很好。如果有淋巴结转移，一般一线用药是威猛+顺铂。但威猛副作用大。</p>[此贴子已经被作者于2007-7-7 13:37:15编辑过] <p> 我父亲有纵膈淋巴结转移，就诊于湖南省肿瘤医院。医生给出治疗方案后我又去挂号咨询了长沙知名医院的几位教授或是副教授，大部分人都不太同意用这个方案，认为传统的EP方案更好，更经典，没必要用二线方案，一度让家人很矛盾。多次和主治医生及其上级科室主任协商，他们认为这个方案是最好的，是最新的，不是人人都知道。。。。。无奈自己不懂，家人商议再三，只好把父亲交给医生了，采用了这种方案，希望有奇迹！这两天一直在想要不要去趟上海，把父亲的方案给唐美琳教授看一看，听说这周一去预约，下周一可看病，是这样吗？请各位上海的朋友提个建议。看病实在太难，因工作需要请假也不易，再说以后免不了要多次请假照顾父亲，我只想找一个最省时间的办法，又看了病，又不需太多时间，做到事半功倍，请教大家，谢谢大家啦！</p>
[此贴子已经被作者于2007-7-7 16:46:32编辑过]
您还是使用原方案吧
<p>日本一些医院采用依立替康加顺铂治疗首发小细胞肺癌的理由是生存期较依托泊苷（或威猛）加顺铂方案高出10个百分点，这一点已经有数据证实了。况且小细胞肺癌大部分不久后都要有脑转移，你的家人手术了脑转移的可能性更大，而依托泊苷不能通过血脑屏障，威猛和依立替康却可以。所以依托泊苷不可能防止脑转移。我怀疑那么高的脑转移复发概率就是与首选依托泊苷方案有关，医生只考虑当下的治疗效果，不考虑远期后患。</p><p>另外依立替康+顺铂不是新方案，几年前就有了。</p><p>我问有没有淋巴转移是因为威猛对淋巴癌的效果略好于依立替康，但区别不大。综合来看还是依立替康方案好些。</p>[此贴子已经被作者于2007-7-8 21:03:45编辑过] <p><font face="Verdana" color="#000000">jiayu:</font></p><p><font face="Verdana"> 谢谢你的热心回答!听了你的话我心里舒服多了,整个过程中总是担心会不会出差错,会不会给父亲造成不必要的伤害和痛苦。现在看来一切还好,那我也就放心了:)</font></p> 今天和一个上海的网友聊，他说他父亲用了14支恩度，目前情况是稳定下来了，但恩度他不敢用了，和他父亲一起用药的两个走了，和他父亲在一个医院用药的两个人，一个用了4支就走了，一个用了6支也走了，都是心脏出问题的 。